Верховний Суд скасував ухвалу Апеляційної палати ВАКС, яка закрила провадження за скаргою орендаря землі ринку "Столичний" на арешт 139 гектарів. Раніше прокурор САП Ростислав Батіг не лише заперечував проти розгляду цієї апеляції, а й використав сам факт її подання як аргумент для збільшення застави директору ринку майже вчетверо. Про це повідомляє "Судово-юридична газета".

Постанову Верховний Суд ухвалив 15 жовтня. Колегія суддів не погодилася з аргументами прокуратури про пропуск строку оскарження та направила справу на новий розгляд.

Йдеться про арешт земельних ділянок, накладений ВАКС у 2021 році. Кримінальне провадження стосується 18 гектарів державної землі, які, за версією слідства, незаконно вибули з власності держави. Однак під арешт потрапили ще чотири ділянки площею 139,4 гектара, на яких працює ринок "Столичний". Ці землі залишаються у державній власності, а підприємство користується ними на правах оренди.

Відео дня

Як зазначає видання, прокурор Батіг письмово підтвердив Верховному Суду, що жодна з чотирьох ділянок не має стосунку до кримінального провадження. Водночас арешт продовжує створювати перешкоди для роботи підприємства. За даними захисту, у квітні 2026 року банк відмовив ринку в кредиті на 110 мільйонів гривень для будівництва нових торговельних павільйонів саме через арешт землі.

Оскаржити арешт підприємство не могло роками. На засідання у 2021 році орендаря не викликали, а копію ухвали йому не надіслали. Попри це, прокурор наполягав, що строк оскарження минув через тиждень після засідання, а ринок нібито знав про рішення з інших джерел. Апеляційна палата ВАКС погодилася з цією позицією та закрила провадження без розгляду законності арешту по суті.

Більше того, у травні 2026 року Батіг використав подання апеляції як аргумент для збільшення застави директору ринку з 5 до майже 20 мільйонів гривень. У своєму клопотанні прокурор назвав оскарження арешту "реалізацією ризику вчинення іншого кримінального правопорушення". Суд цю вимогу відхилив.

15 жовтня Верховний Суд відкинув і позицію прокуратури щодо пропущеного строку. Колегія суддів наголосила, що за таких обставин строк оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали "незалежно від наявності інших джерел інформування". Доказів її вручення підприємству немає.

У результаті Верховний Суд скасував ухвалу Апеляційної палати ВАКС та направив справу на новий розгляд. Це відкриває ринку можливість домагатися судової перевірки законності арешту 139 гектарів землі.

Як зазначає "Судово-юридична газета", історія порушує питання про дотримання процесуальних прав бізнесу. Адже підприємству роками не вдавалося домогтися перегляду арешту земель, які, за письмовим підтвердженням самого прокурора, не стосуються кримінального провадження, а спробу скористатися правом на апеляцію обвинувачення використало як аргумент про ризик нового злочину.

Вас також можуть зацікавити новини:

  • Скільки людей житиме в Україні через 50 років: демограф назвав головні ризики
  • Кому дозволять виїхати з України в листопаді: до списку увійшли 5 категорій
  • Чи повинен роботодавець платити зарплату мобілізованому працівнику: суд дав відповідь