В ефірі 24 Каналу доктор філософії та політичний експерт Андрій Городницький проаналізував, чи відбудеться ця зустріч взагалі на тлі невпинного російського терору та чому Україна змушена брати участь у цій дипломатичній грі.
Advпопулярні відео
Чи можлива зустріч на тлі щоденних ударів по містах?
Сумніви щодо доцільності та ймовірності зустрічі в Абу-Дабі посилюються постійними російськими атаками по українських містах: Чернігову, Сумах, Дніпру та інших мирних регіонах. Проте експерт зазначає, що нині триває специфічний геополітичний етап війни, де контакти намагаються підтримувати навіть в умовах жорстоких обстрілів.
Самі росіяни уникають терміну "переговори", називаючи можливий формат винятково "консультаціями". До процесу безпосередньо залучені Сполучені Штати, які прагнуть знайти точки дотику.
Після приходу Трампа ситуація геополітично змінилася, і нам тепер розказують, що ми маємо постійно комунікувати з росіянами. Це такий етап. На наступному етапі все може змінитися, і ми знову припинимо будь-яку комунікацію та говоритимемо винятково зброєю. Але поки що цей етап триває– зауважив аналітик.
РекламаТеоретично Україна могла б використати такий майданчик задля розв'язання практичних питань, наприклад досягнення так званого енергетичного перемир'я та захисту критичної інфраструктури.
Логічна асиметрія: чому Путін не планує припинення вогню?
Головна проблема подібних зустрічей полягає в тому, що дії Владіміра Путіна не корелюються зі здоровою логікою. Колосальні людські та матеріальні втрати не зупиняють Кремль, тому реального припинення вогню Росія наразі не планує.
Крім того, Москва категорично опирається залученню європейських лідерів, Адже саме європейські лідери намагаються розкрити блеф Кремля та довести відсутність реальних поступок з боку агресора.
Питання з Трампом фактично вирішене на геополітичному рівні. Відповідно, нам критично вводити туди наших європейських партнерів, на яких можна покластися та з якими набагато безпечніше вести діалог, ніж залишатися сам на сам– зауважив фахівець.
Тому Москва намагається обмежити коло учасників лише США або посередниками з Близького Сходу.
РекламаЧому Україна має грати в цю гру?
Попри розуміння намірів ворога, Київ не може просто проігнорувати пропозиції щодо зустрічей. Якщо Україна відмовиться від консультацій, на неї почнеться масштабний політичний тиск з боку міжнародних партнерів.
Крім того, Кремль миттєво використає відмову для посилення інформаційної пропаганди за методичками:
- звинуваченнями України в тому, що вона "не прагне миру";
- наративами про те, що "Зеленський збагачується на війні й не зацікавлений у її завершенні";
- цинічними закидами, начебто Україна сама спровокувала конфлікт і хоче лише винищення росіян.
Але ми маємо грати в цю гру… Тому що, якщо ми зараз відмовимося, нас будуть запитувати та на нас будуть тиснути: ага, ви не хочете миру? Це буде ще одна зачіпка для Путіна, щоб сказати, що Зеленський хоче винятково продовжувати війну– пояснив експерт.
РекламаСаме тому Україна змушена діяти гнучко, брати участь у технічних консультаціях та демонструвати конструктив, одночасно відстоюючи власні червоні лінії. Раніше ми писали, що експерти вже детально пояснювали, що насправді означають останні заяви Кремля щодо мирних переговорів, а в Офісі Президента підкреслювали, чому формального контакту лідерів недостатньо для встановлення справедливого миру.
Як Україна та Росія дійшли до переговорів в Абу-Дабі
Україна ще на початку жовтня заявила про готовність до тристоронніх переговорів зі США та Росією. Київ також запропонував кілька варіантів припинення вогню, зокрема щодо енергетики, Чорного моря та гуманітарних питань.
Згодом сторони домовилися про новий раунд переговорів у листопаді. Серед можливих майданчиків розглядали Абу-Дабі та Швейцарію, а головною метою називали підготовку до зустрічі на найвищому рівні.
Водночас очікування від зустрічі залишаються стриманими. Українські представники не розраховують на швидкий прорив, але вважають важливим використати переговори для конкретних домовленостей, зокрема щодо взаємного припинення ударів по енергетиці.
